预习李安的电影，翻出张爱玲的小说来看。
上次读张爱玲已经忘记了是多久以前的事情。男生读张爱玲，总是有点异样。不是不好意思，只是不够理直气壮似的，像是和心里的另一个自己偷情。说来是光明正大的事情，可就是不想光明正大的说。
张爱玲就是张爱玲，不是王安忆，不是亦舒，当然更不是安妮宝贝。明知那是小说，可是半点小说的虚无感也没有，上来就逼着人看电影似的看见一切细节在眼前展开，甚至耳边连声音都听得到。斩钉截铁的现实主义。
这当然得力于她的文字。比如“一种失败的预感，像丝袜上一道裂痕、阴凉地在腿肚子上悄悄往上爬。”或者“她打开手提袋，取出一瓶香水，玻璃瓶塞连着一根小玻璃棍子，蘸了香水在耳垂背后一抹。微凉有棱，一片空茫中只有这点接触。再抹那边耳朵底下，半晌才闻见短短一缕栀子花香。”——可是这样的文字换了别人，只要用力也写得出来。一定还有什么别的。
才能让人好像坐在大银幕前面仰着头动弹不得的看下去。
《色戒》的结构显然精心的组织过。也许精致得有些过，以至于第一遍看时颇为吃力，一边看一边琢磨才能弄明白人物的纠葛。看到中间的倒叙时几乎被人名弄昏。等看明白怎么回事，心里轰得一下兴奋起来，又被小钻戒铺里慢吞吞的节奏吊的胃口老高，几乎沉不住气的要按快进键。
张爱玲若是个导演，未必能算好导演，但一定是被为数不多的拥趸们爱得死去活来的导演。
很久以前看《心经》，心里惊诧诧的狐疑，这是真的么？这是真的么？这么平静的文字下面真的是这么怪诞的一个故事么？张爱玲有这种魔力，翻天波澜都装在稳稳当当的口气里，让人目瞪口呆，心旌神摇。
看完了又忍不住重看了一遍，心里有了底，节奏也就不显得多凌乱。伏笔什么的都清清楚楚地摆在那里，让人忍不住觉得这一篇可以作为小说的教科书。我想张爱玲大概也是在纸上涂抹了许久才最后定稿成这样子，像是精心打磨过的太湖石，务必要使得每个角度看起来都参差错落无懈可击。——只是苦了第一遍阅读的读者。
要是绘画就好了，像高更似的给自己的画加上注释，这个角落是什么，那个角落是什么。让人一目了然。可小说不是绘画，更像是电影。李安真是选对了本子，还有比《色戒》更有电影感的小说么？
纵然第一遍已经知道情节，第二遍看的时候还是咬紧了牙，等着结局无可逆转的到来。在张爱玲慢悠悠的几乎让人觉得做作的节奏里，看着王佳芝胆怯，犹疑，决绝，看她的孤独和失望，看她的爱。
“我傻。反正就是我傻，”她对自己说。
心里咚咚的跳，一句话也说不出来。
December 29th, 2007 04:02
October 1st, 2007 04:02
October 1st, 2007 04:02
September 19th, 2007 04:02
September 23rd, 2007 04:02
September 9th, 2007 04:02
September 9th, 2007 04:02
September 7th, 2007 04:02
September 7th, 2007 04:02
September 7th, 2007 04:02
赞，流水别墅确实是很吸引人的目的地啊～
September 7th, 2007 04:02
September 7th, 2007 04:02
September 7th, 2007 04:02
September 6th, 2007 21:36
李安的电影听说要被剪得不成样子了…按照CHINa的作法来看
September 7th, 2007 03:16
偶然看到，翻看了你大半的字。
留个痕迹，以后再来欣赏。
加班先:(
September 7th, 2007 08:20
张,是一个大喜大悲的人.
书也读过，研究不多.
你有写文字好细腻,赞,牛人啊,仰慕一下,以后常来看你的文字.
September 8th, 2007 11:01
呵呵。也许正因为你说的她把翻天的事都能用平静的语言来组织，所以我看《倾城之恋》的时候没有哭，而看安妮宝贝的《莲花》的时候却哭了，心里钝钝地痛。也许看《倾城》的时候太小，还不太懂吧。
September 11th, 2007 02:38
一个男生能说出王安忆,亦舒,安妮宝贝的名字来已经很不容易了,赞叹一下.
September 18th, 2007 06:30
对张爱玲感觉总有那么些小城之春的枯萎感……但是看你引用这几段，貌似挺不错的，产生兴趣了……
恩，也要在看电影之前找到原著来看看
September 24th, 2007 22:08
张爱玲的文字沉静冷峻，很多时候我都没有勇气看下去。印象最深的便是〈金锁记〉。好黑色的现实主义。
September 6th, 2009 00:45
同无数人来到这里的人们一样，那个测试领着来的。同无数偶然来到的人一样，来了就不想走。
只是，竟然晚了两年。。。这确实符合蜗牛的速度。叹···
祝好。