<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 标签时代 （序）</title>
	<atom:link href="http://blog.farmostwood.net/179.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.farmostwood.net/179.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:13:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: P</title>
		<link>http://blog.farmostwood.net/179.html/comment-page-1#comment-3189</link>
		<dc:creator>P</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 20:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.farmostwood.net/2008/01/20/179.html#comment-3189</guid>
		<description>这组文章果然写得好.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这组文章果然写得好.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 光芒~</title>
		<link>http://blog.farmostwood.net/179.html/comment-page-1#comment-224</link>
		<dc:creator>光芒~</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 09:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.farmostwood.net/2008/01/20/179.html#comment-224</guid>
		<description>从来没有对这些东西思考的如此深入~
但是通过看了之后~~了解了很多~收获到了很多~

这样算不算是标签时代的收获或者说是标签时代带给我们的好处呢？
当我转载了这些东西，又被其他人看见学习到~

我们算不算是对人类的文明大海里面注入了一滴水呢？哪怕那是微乎其微的一滴~

感谢你的文章~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从来没有对这些东西思考的如此深入~<br />
但是通过看了之后~~了解了很多~收获到了很多~</p>
<p>这样算不算是标签时代的收获或者说是标签时代带给我们的好处呢？<br />
当我转载了这些东西，又被其他人看见学习到~</p>
<p>我们算不算是对人类的文明大海里面注入了一滴水呢？哪怕那是微乎其微的一滴~</p>
<p>感谢你的文章~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 技术活 &#124; 木遥的窗子</title>
		<link>http://blog.farmostwood.net/179.html/comment-page-1#comment-210</link>
		<dc:creator>技术活 &#124; 木遥的窗子</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.farmostwood.net/2008/01/20/179.html#comment-210</guid>
		<description>[...] 我在写《标签时代》的时候讴歌了（或者至少是赞叹了）这个技术爆炸的时代，我所没有写出来的，是我身为这个时代的一份子所具有的不可遏止的焦虑感。这些新技术都在标榜自己多么简单易用多么傻瓜化，同时又都宣称它会让我们的生活更加丰富多彩，更加customizable，可是傻瓜化和自定义在某种意义上说来是根本背道而驰的。选择越多，组合越多，插件越多，带来的困扰也就越多。尽管在今天还坚持只用IE和safari听起来很老土，可是我至今都没能让自己喜欢上firefox，在我看来，上网浏览就是浏览，为什么要把无穷无尽的精力花在寻找和尝试各种各样的插件上？更不用说这些插件还可能彼此冲突，需要升级维护，或者带来别的什么麻烦事。IE就算有一千个缺点，peace of mind已经是个举足轻重的优点了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我在写《标签时代》的时候讴歌了（或者至少是赞叹了）这个技术爆炸的时代，我所没有写出来的，是我身为这个时代的一份子所具有的不可遏止的焦虑感。这些新技术都在标榜自己多么简单易用多么傻瓜化，同时又都宣称它会让我们的生活更加丰富多彩，更加customizable，可是傻瓜化和自定义在某种意义上说来是根本背道而驰的。选择越多，组合越多，插件越多，带来的困扰也就越多。尽管在今天还坚持只用IE和safari听起来很老土，可是我至今都没能让自己喜欢上firefox，在我看来，上网浏览就是浏览，为什么要把无穷无尽的精力花在寻找和尝试各种各样的插件上？更不用说这些插件还可能彼此冲突，需要升级维护，或者带来别的什么麻烦事。IE就算有一千个缺点，peace of mind已经是个举足轻重的优点了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 木遥</title>
		<link>http://blog.farmostwood.net/179.html/comment-page-1#comment-180</link>
		<dc:creator>木遥</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.farmostwood.net/2008/01/20/179.html#comment-180</guid>
		<description>我在写这一组文章的时候，脑海里时时跳出的问题是，如果有web3.0，那会是什么样子？

我回答不了，我的知识和眼界都远远不足以给我这样的洞察力（所以才乞灵于所谓“人文知识分子”们，哈哈）。这些文章与其说是要廓清问题，不如说充其量只是对现状的描述而已。

btw，我迷惑了很久才忽然明白alpha是谁。。。。倒</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在写这一组文章的时候，脑海里时时跳出的问题是，如果有web3.0，那会是什么样子？</p>
<p>我回答不了，我的知识和眼界都远远不足以给我这样的洞察力（所以才乞灵于所谓“人文知识分子”们，哈哈）。这些文章与其说是要廓清问题，不如说充其量只是对现状的描述而已。</p>
<p>btw，我迷惑了很久才忽然明白alpha是谁。。。。倒</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alpha</title>
		<link>http://blog.farmostwood.net/179.html/comment-page-1#comment-178</link>
		<dc:creator>alpha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 17:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.farmostwood.net/2008/01/20/179.html#comment-178</guid>
		<description>非常诡异的是，我也常常想起这篇文章。十年前在读书上看过的文章，多已经在记忆中消散，唯有这篇，每每当我在wiki上消磨时间时想起。这也许是对读书上假大空文章的一种嘲讽，这篇当初在学理上算不得先锋的文章，却恰恰触及了时代的脉动。

也正是这十年，我深受非线性阅读和海量信息的困扰。从中观的角度，我非常同意你后面的分析。这场革命，不仅是对人类知识生产、知识组织的变革，也是对社会秩序的重构的呼声。然而我更想从微观的层面来接触这场变革。我们作为一个人，如何应对“标签时代“。诚然我们可以label自己的硬盘，据说微软的下一代文件系统将要给予SQL关系型数据库。但这不是最相关的问题。我更关心的是在这一个有google就是专家的时代，个人的知识谱系如何被撕裂。人类知识信息的组织消费真的可以以标签的方式进行到底吗？我们的教育如何应对？至少与我，作为一个生长在旧社会，活在新经济的人，在结构化叙事和超文本链接中感到深深的撕裂。

然而我又怀疑这种不安这是不是一种布尔乔亚式的困惑。我们的认识从来都是受到过滤的，无论是源自物理限制还是逻辑问题。时下的革新或许只是另外一个更大的新瓶子。在技术能够创造另外一个智慧生物之前，我们至少有理由认为是观测的主体。这与我，或许就是足以安心的last resort。从这一点，我又回到了“人文知识分子”的源流。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常诡异的是，我也常常想起这篇文章。十年前在读书上看过的文章，多已经在记忆中消散，唯有这篇，每每当我在wiki上消磨时间时想起。这也许是对读书上假大空文章的一种嘲讽，这篇当初在学理上算不得先锋的文章，却恰恰触及了时代的脉动。</p>
<p>也正是这十年，我深受非线性阅读和海量信息的困扰。从中观的角度，我非常同意你后面的分析。这场革命，不仅是对人类知识生产、知识组织的变革，也是对社会秩序的重构的呼声。然而我更想从微观的层面来接触这场变革。我们作为一个人，如何应对“标签时代“。诚然我们可以label自己的硬盘，据说微软的下一代文件系统将要给予SQL关系型数据库。但这不是最相关的问题。我更关心的是在这一个有google就是专家的时代，个人的知识谱系如何被撕裂。人类知识信息的组织消费真的可以以标签的方式进行到底吗？我们的教育如何应对？至少与我，作为一个生长在旧社会，活在新经济的人，在结构化叙事和超文本链接中感到深深的撕裂。</p>
<p>然而我又怀疑这种不安这是不是一种布尔乔亚式的困惑。我们的认识从来都是受到过滤的，无论是源自物理限制还是逻辑问题。时下的革新或许只是另外一个更大的新瓶子。在技术能够创造另外一个智慧生物之前，我们至少有理由认为是观测的主体。这与我，或许就是足以安心的last resort。从这一点，我又回到了“人文知识分子”的源流。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

