向左走,向右走 流水账·归来记
Sep 06

预习李安的电影,翻出张爱玲的小说来看。

上次读张爱玲已经忘记了是多久以前的事情。男生读张爱玲,总是有点异样。不是不好意思,只是不够理直气壮似的,像是和心里的另一个自己偷情。说来是光明正大的事情,可就是不想光明正大的说。

张爱玲就是张爱玲,不是王安忆,不是亦舒,当然更不是安妮宝贝。明知那是小说,可是半点小说的虚无感也没有,上来就逼着人看电影似的看见一切细节在眼前展开,甚至耳边连声音都听得到。斩钉截铁的现实主义。

这当然得力于她的文字。比如“一种失败的预感,像丝袜上一道裂痕、阴凉地在腿肚子上悄悄往上爬。”或者“她打开手提袋,取出一瓶香水,玻璃瓶塞连着一根小玻璃棍子,蘸了香水在耳垂背后一抹。微凉有棱,一片空茫中只有这点接触。再抹那边耳朵底下,半晌才闻见短短一缕栀子花香。”——可是这样的文字换了别人,只要用力也写得出来。一定还有什么别的。

才能让人好像坐在大银幕前面仰着头动弹不得的看下去。

《色戒》的结构显然精心的组织过。也许精致得有些过,以至于第一遍看时颇为吃力,一边看一边琢磨才能弄明白人物的纠葛。看到中间的倒叙时几乎被人名弄昏。等看明白怎么回事,心里轰得一下兴奋起来,又被小钻戒铺里慢吞吞的节奏吊的胃口老高,几乎沉不住气的要按快进键。

张爱玲若是个导演,未必能算好导演,但一定是被为数不多的拥趸们爱得死去活来的导演。

很久以前看《心经》,心里惊诧诧的狐疑,这是真的么?这是真的么?这么平静的文字下面真的是这么怪诞的一个故事么?张爱玲有这种魔力,翻天波澜都装在稳稳当当的口气里,让人目瞪口呆,心旌神摇。

看完了又忍不住重看了一遍,心里有了底,节奏也就不显得多凌乱。伏笔什么的都清清楚楚地摆在那里,让人忍不住觉得这一篇可以作为小说的教科书。我想张爱玲大概也是在纸上涂抹了许久才最后定稿成这样子,像是精心打磨过的太湖石,务必要使得每个角度看起来都参差错落无懈可击。——只是苦了第一遍阅读的读者。

要是绘画就好了,像高更似的给自己的画加上注释,这个角落是什么,那个角落是什么。让人一目了然。可小说不是绘画,更像是电影。李安真是选对了本子,还有比《色戒》更有电影感的小说么?

纵然第一遍已经知道情节,第二遍看的时候还是咬紧了牙,等着结局无可逆转的到来。在张爱玲慢悠悠的几乎让人觉得做作的节奏里,看着王佳芝胆怯,犹疑,决绝,看她的孤独和失望,看她的爱。

“我傻。反正就是我傻,”她对自己说。

心里咚咚的跳,一句话也说不出来。

7 Comments

  • At 2007.09.06 21:36, Arant said:

    李安的电影听说要被剪得不成样子了…按照CHINa的作法来看

    • At 2007.09.07 03:16, snowmouse said:

      偶然看到,翻看了你大半的字。
      留个痕迹,以后再来欣赏。
      加班先:(

      • At 2007.09.07 08:20, 明明 said:

        张,是一个大喜大悲的人.

        书也读过,研究不多.

        你有写文字好细腻,赞,牛人啊,仰慕一下,以后常来看你的文字.

        • At 2007.09.08 11:01, 秋水长天 said:

          呵呵。也许正因为你说的她把翻天的事都能用平静的语言来组织,所以我看《倾城之恋》的时候没有哭,而看安妮宝贝的《莲花》的时候却哭了,心里钝钝地痛。也许看《倾城》的时候太小,还不太懂吧。

          • At 2007.09.11 02:38, left said:

            一个男生能说出王安忆,亦舒,安妮宝贝的名字来已经很不容易了,赞叹一下.

            • At 2007.09.18 06:30, amio said:

              对张爱玲感觉总有那么些小城之春的枯萎感……但是看你引用这几段,貌似挺不错的,产生兴趣了……

              恩,也要在看电影之前找到原著来看看

              • At 2007.09.24 22:08, 月影沙丘 said:

                张爱玲的文字沉静冷峻,很多时候我都没有勇气看下去。印象最深的便是〈金锁记〉。好黑色的现实主义。

                (Required)
                (Required, will not be published)