Comments on: Tech Notes: 我应该用iTunes来干什么？

By: 搞小熊

搞小熊 — Sun, 03 Jan 2010 12:26:14 +0000

我也有类似的感受。iTune不是为古典音乐爱好者设计的播放器，但是问题是，为古典音乐爱好者设计的播放器在哪里呢？iTune是唯一的选择。
麻烦还在于，姑且不论这个软件在分类上存在的问题，有时候歌曲名称也能出错，着实让人头疼。
其实我最大的感觉是，我不在乎为了我喜欢的一首首歌曲为他们标签、分类而感动麻烦、疲惫，只是我不想把这些精力送给电脑屏幕面前，送给以mp3为后缀名的艺术品。最好的时光依然是对着满墙的唱片摆放、把玩、忘记时间。

By: Dylen

Dylen — Tue, 21 Apr 2009 05:05:46 +0000

话说我是下一张编辑一张。。。

By: xingxing

xingxing — Thu, 19 Feb 2009 07:33:10 +0000

归类设置好以后，可以在控制-随机播放-按归类选中后就不会有从一个作品中间插腰随机播放了。所有的古典乐都是从第一乐章开始，很好。

By: xingxing

xingxing — Thu, 19 Feb 2009 07:24:51 +0000

按照apple自己的说法，grouping（归类）这一项是给古典乐用的，没错，我在itunes store中确实看到了可以按照将不同的乐章合并成一套作品的东西，可是在本地管理“归类”中设置好后，却不能实现itunes store中的那种效果。我在想如果购买了itunes store中的曲目，会不会在本地资料库中也会和itunes store中的一样效果呢？

By: Faust_XIV

Faust_XIV — Fri, 21 Nov 2008 19:04:31 +0000

我都是用foobar……itunes多占內存啊

By: Echo

Echo — Sat, 08 Nov 2008 07:06:26 +0000

有“音乐主题典”，应该叫主题字典吧，再配上作曲家的Index，当然这不是电子化的，并且，对于一般人来讲，实在太专业了：固定，音名做索引。

我想，Apple再发展，或者不是Apple，任何电子化的系统，都难于做这样的主题典，主要是受众太窄了。而专业的，可能会有这样的字典诞生；说不定在不久的将来，音乐旋律可以直接检索相关信息呢，反过来也是。

其实这样的需求，在流行乐坛也还是有相当市场的，比如我们还是会找罗大佑的歌，会找韦伯的音乐剧，会找……

目前，音乐、图片（当然包括画）、Video等，都要靠文字来检索，这显然是不够的。期待进步。

By: iColor

iColor — Sat, 08 Nov 2008 05:00:02 +0000

哦,知道,iTunes好像能从网上获取专辑的曲目信息.

By: 木遥

木遥 — Fri, 07 Nov 2008 16:46:44 +0000

俄,是這樣的,很多mp3是由同一張CD抓下來的，只要有同一張CD的所有音軌，就可以用freedb之類的辦法從網絡上讀入每個文件的信息寫入mp3.

如果是零散mp3就只能手動了。

By: iColor

iColor — Fri, 07 Nov 2008 10:09:53 +0000

不太理解,什么软件可以批量改?每个曲子信息都不同啊,,,
难道是那种类似在一个文本里写上所有信息,,它根据文本中的标记分别批量输入到各个mp3文件中??

By: 木遥

木遥 — Fri, 07 Nov 2008 05:50:47 +0000

其实我适应过…..

最大的问题就是itunes编辑ID3 tag的功能太不人性化了，只能一个曲子一个曲子改信息，要知道我手头光mp3就有好几十G，我试过手动逐渐添加信息，一会儿就放弃了。。。

后来我索性用别的专门的mp3处理软件把所有的信息编辑好（也花了无穷多时间和精力）再重新导入itunes才解决了问题。但是乐章和作品的矛盾就没办法了。

不过还是谢谢你的建议，呵呵。