Comments on: 形式证明：机器的光荣与人的梦想

By: Every Minute Counts » 计算机的艺术

Every Minute Counts » 计算机的艺术 — Fri, 21 May 2010 11:37:24 +0000

[...] 机器翻译, 博弈, 数学定理证明(参看木遥的文章形式证明: 机器的光荣与人的梦想), 数学符号处理, 视觉, 听觉, 自然语言理解, 自然语言生成, 思想艺术创作, [...]

By: 黑白条

黑白条 — Sun, 03 Jan 2010 14:53:27 +0000

10楼兄弟一鸣惊人！

By: KingsleyBrouwer

KingsleyBrouwer — Fri, 06 Mar 2009 09:37:31 +0000

Well, I thought even the ‘tell the computer the known proofs’ part was not necessary… no need to blind the computer with the trivia we’re dealing with, with considerable prejudice.

By: lzc

lzc — Wed, 11 Feb 2009 05:27:30 +0000

希尔伯特形式数学的梦想，不是被年轻的哥德尔打破了吗？不知道博主如何看待哥德尔定理以及其对形式证明的影响？

By: wealk

wealk — Sun, 08 Feb 2009 05:33:34 +0000

数学家的观念需要改变而且涉及到人的智能的极限和机器的极限的关系（考虑下godel的定理），当然还有伦理学的如果人工智能发展的很强大的话某些电影就要成了真了

By: 木遥

木遥 — Sun, 08 Feb 2009 04:52:44 +0000

1.有可能
2.我第一反应是K.O.F.（拳皇）……

By: 奇巧淫技

奇巧淫技 — Sun, 08 Feb 2009 04:46:32 +0000

1、有没有可能传统证明与形式证明之间是单向函数那种关系，正向容易，反向困难？
2、Q.E.D.是另一种形式的E.O.F.

By: 王力

王力 — Sun, 08 Feb 2009 03:37:52 +0000

赞，很有意思的文章

By: 推荐木瑶的窗子的两篇文章 @ 阅微堂

推荐木瑶的窗子的两篇文章 @ 阅微堂 — Sun, 08 Feb 2009 02:36:13 +0000

[...] 形式证明：机器的光荣和人的梦想 [...]

By: 木遥

木遥 — Sat, 07 Feb 2009 23:18:33 +0000

吴文俊说过，他的几何机械化方法的中心思想是“把质的困难转化为量的复杂。”所以本质上来说和这里说的形式证明在思路上还是不太一样。他那种证明by definition就是不可读的。。。

我自己就是数学系学生，哪有资格科普。。。被科普还差不多。再说要写也应该是你们这种学pure的人写，hoho~